独立站卖高仿会抓吗

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

很多刚入局独立站或是考虑销售类似商品的人，总是会担心这样一个问题：我真的会被“抓”吗？是不是小站不容易被上级平台管理，就能一路畅卖不管知识产权？

其实，独立站销售高仿，法律风险更大，因为不受大型电商平台的严格规则和审核体系约束，更容易规避监管，同时管辖权更分散，维权举证更难。

先说一个小常识：只要商品和专用权人形成特定相似点足以让消费者明知是仿品，就会引发商标法意义上的“混淆”。根据版权法、商标法、专利法等知识产权法的规定，生产、销售、传播这类商品都是侵犯知识产权的行为。

所以，无论平台是否供给了正向的消费者反馈，或者权利方是否发动“维权”，**

1、法律是存在的：并不是平台卖家会的那种只是对品牌方有影响的“品牌下架”或“小号维权”那么简单。知识产权法在任何地区都适用，不管你的网站是建在美国托管，还是欧洲、澳洲，哪怕是香港、澳门、台湾地区的服务器，生产的终端消费者在各国都可能是境内商品，这些国家的独立站难以让IP定位和追踪变得如此容易或高效。

2、销售方（侵权方）承担责任是基本原则：按照知识产权法的基本原则，销售已知侵权的商品，如不能证明自己是合法商品来源或被侵权不知情，未必会有比生产商、品牌方的过错更大的风险。除非有特别的规定或司法判例，法律诉讼的结果往往是对权利方有利，罚金赔偿都可能占大头。

3、权利方（品牌方）维权动机：品牌方一般不会坐视不管，尤其的鞋服箱包、美妆个护行业，这类高仿商品销量大、利润高，但每件都有不低的被发现概率。品牌方的精细化长年深耕，再加上专业律师和调查机构的资源，一旦有大额订单或发现侵权可能，就对卖家发动一轮又一轮的维权。

这时就要看卖家的“身家”了：如果是一个小卖家，一次低于万元的小额侵权，可能官司打到最后都没什么赔偿；但如果未来被查出有重复侵权行为（以类似方式销售多种品牌高仿）或侵权规模铺得太大，不仅道德方面损害，经济处罚和声誉损失就坐实了。

4、平台的态度（平台可选策略）：稍显复杂的是，独立站没有像Amazon、eBay一样的平台资质绑定。这意味着权利方得知卖家域名或侵权商品信息后，直接举证起诉，是很难向原来平台追加处罚的。但也不代表平台会支持高仿，一旦权利方启动法律程序，卖家邮箱、账户、服务器甚至经营地址都被点名，临时的托管服务商可会乖乖配合调查？

5、卖家要注意的知识产权底线：合法销售的前提是购买正版授权，或者购买正品报价单。熟悉目标市场的知识产权法条、侵权可认定的因素标准，是真的重要起点。不光要查商标、专利、外观专利，还要注意版权、设计权、植物品种权等等，不同地区差异很大，一点都不能马虎。

所以说来说去，不是“被抓”有没有容易些，而是即使你侥幸卖得再大，任何时候都有“抓”的风险。一旦被抓，别说赔偿罚金了，被列入行业黑名单，客户量暴跌，甚至平台不允许，破产关门都不止。

所以说，做独立站跟做拼多多、独立站模式下也一样危险。只是独立站体系下更难以被筛查到、更有可能长年隐藏在监管之外，但越“小”不代表越安全，甚至更易累积法律风险！

识别风险的方法就是少碰“未经授权的仿制品”，多做正版授权和渠道合作，这才是长久发展之道。