2b2c商业模式是什么

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

所谓2B2C商业模式，其实在本质上说的是一个企业同时带着B端的商务基础，又带着C端的亲民策略，从而打通企业客户与消费者之间的通道和交易路径，最终实现规模化或者说混合所有制的销售结构，即是这般玄妙而高级的生意逻辑了。

我们不妨一分为二地的认知这个流程：系统一边跟企业客户对接，打通他们可以销售产品或者提供服务的一整套方法论；另一边则沿着C端的路径去触达终端的消费者，这方面要求内容轻量化、动线明确，既不能太过重商务，又不能是完全草根式的小额支付。典型场景就是你带着营业执照和资质审查这些必须的东西，在APP或者小程序上完成产品上架、面向消费者的整个闭环，而这中间的桥梁，也是最讲究人物配合的地方——毕竟有些消费者是个人购买决策，有些则代表着企业来下单。

从这样的定义来看，2B2C模式所具备的最大特点，大概就是平台化和轻量化。平台化指的是你要覆盖一种可信赖的品牌方，而不是直接与消费者交互的那种笨重结构；轻量化则是面向C端用户时，必须一鼓作气地创造出某种“不用太复杂也能玩起来”的卖货节奏。

这可太实用了，没点企业资质你能开展很多行业吗？比如食品健康、生鲜零售等，从企业端获得产品准入资格后，再利用轻量化的交易模式面向消费者传递产品和服务价值，这种策略在混合市场中有很强的生命力。

我们常说的食药监APP、滴滴、哈罗单车都是这种2B2C模式下的典型商品载体。再有一个特别经典的应用场景就是三只松鼠，他们让社交电商的概念在国内得到了侧写精彩的演绎——形成病毒式裂变；美团外卖也是2B2C结构的好反射面，一头跟第三方餐饮、半成品供应商合作，另一头就是成千上万用户家里的饭桌。

2B2C模式跟传统的B2B有点类似，只不过随着时代发展，B2B中的平台型项目也开始转向轻量化投入的方向，更倾向于用“新技术”改变商业模式，而不是沿用过去的代理签协议、发独家授权等更“老派”的操作。换句话说，B2B是越做越规范化、标准化，甚至商业范畴扩大到社交裂变，这就让商业模式变得混沌啦。

而真正的B2C更加关注个人消费者的需求，界面简洁、操作便捷、即时反馈，特别是靠私域流量和会员体系来沉淀私域关系，这种结构追求尽可能高的复购和复购路径复杂性降低。

反观2B2C，它很好地混合了这两种模式，满足二者需求。对B端而言，他们希望平台能带来更多消费者关注，并且消费者粘性越高越好；对C端而言，则要求平台提供丰富的、接地气选择，还要满足安全、溯源等更多附加需求。这种中介角色，正是围绕既定平台展开主逻辑和治理话语权，有时甚至是C端决定购买行为更关键。

我们可要认真咀嚼每一个成功2B2C案例背后的奥义，这些市场玩家可不只是做了套壳B2C然后打折销售那么简单。

消费升级推动下的盒马鲜生，不仅经营生鲜，还提供餐饮服务，这绝对是一种线上线下打通的新零售典型。胖东来虽然有实体店，但他们极度注重客户体验，到了服务业的边界，不仅在线上商城有售，还能享受线下服务场景，更进一步，他们还使用私域社群来深耕客户关系。所以，我们可以说盒马和胖东来是一种线上线下的极简融合体，零售几乎成为了他们的主航道。

拼多多则帮有了另一种思路，用快速社交裂变点燃农村用户和小镇青年的电商需求，总结起来就是游戏化交易、社交化裂变；而网易严选则是在监管趋严的一些场合如TikTok中找到商业化出口，同时默默准备自己的服务体系，这也是代表平台型玩法的一次新掘进。

至于广告分佣和会员费盈利结构，那都是在2B2C模式下的典型收入结构。有时候，很多高新技术企业都是“卖设备”的，然而他们在主业销售背后，其实还有大额服务月费，比如OPPO，通过一整套生态输出，从手机售卖延伸到屏幕、耳机、智能家居，然后依次绑定各种服务和订阅。这也是往平台化转型的做法，其营销和客户服务结构也必定改头换面。再说小米，他们的生态链造物结构也是对2B2C玩法的一种高级理解，他们自己建立品牌，同时在另一个商城中销售别人品牌的货，既有硬件收入，也有来自服务的额外收益。

实际上，2B2C为什么这么火，就是因为平台型企业能够利用多维度资源去拓展，覆盖更多增值服务的入口，比如内容、技术服务、用户评价、物流系统，从而打造出一套产品的完整上下游价值链。

最后，做个总结：2B2C模式不仅仅改造零售，或者说零售渠道，还是一次商业界的新组合，融合B端的稳定支持跟C端的消费需求，使得企业不仅仅单方面努力卖货，还能更大程度去理解客户、改造商业模式，走到一个更有趣、更灵动的地方去了。这也正是为什么这个模式在如今越来越成为商业战场的重要阵地。