亚马逊商标维权

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

亚马逊商标维权，指的是亚马逊平台作为全球商品销售的超级市场，在日常运营中秉持不让涉嫌侵犯他人物权的商品出现在其销售渠道内的原则，一旦相关举报或自行发现商品涉嫌侵害商标权，亚马逊会采取包括商品下架、收取赔偿以及提起法律诉讼在内的一系列维权手段。

亚马逊商标维权案例概要

2023年，德国公司海康威视控告亚马逊、eBay及10家德国进口商，指控商品图库侵权问题。马克商业律师事务所的案例显示，品牌公司可以在初步证据成立的情况下，直接向亚马逊私信举报卖家侵权。近年来也有不少国内品牌比如缤果盒子、华为等，集体对亚马逊和某些第三方平台提起诉讼，勒令下架侵权产品。

亚马逊商标侵权的法律依据

亚马逊在进行商标维权时，依据核心来自欧盟商标相关法律规定，比如谁“使用”属于该商标注册有限范畴内的商品或服务，则需担责。此外，德国《反不正当竞争法》明确禁止使用近似商标造成混淆。亚马逊自己则引用其商标政策条款，称“绝不销售侵权产品”。

亚马逊如何保护其商标权益

1. 自主审核：作为大型全球平台，亚马逊有专业系统自动识别涉嫌侵权商品信息。
2. 卖家平台教育：通过卖家后台反复提示本职合规要求，避免侵权。

以下为典型流程：买家声称侵权 → 亚马逊介入 → 查验商品信息与商标权属 → 必要时通知侵权卖家取消商品链接。若被举报方称未授权，亚马逊通常会下架商品并搁置争议，除非对方提出反诉。

据马克律师事务所反馈，2023上半年网站收到商标侵权投诉约十余万起，其中国家品牌占据了约20%。

近期亚马逊商标侵权纠纷简报

进入2024年，更多国家针对亚马逊平台的集体诉讼和政府调查活动相继发生：

• 挪威：欧洲速卖通再次被起诉，焦点从链接连接转向宣传展示依据的合法性。
• 卢森堡：一家中国手袋公司控诉新注册卖家被命名一项“NORD”抄袭。
• 英国：有关讨论“在线侵权法案”的立法进行，为更直接追究平台责任增加了法律依据。

亚马逊商标维权成功案例分析

2022年美国一个卖家大量销售仿飞利浦的品牌电动牙刷，结果被维权方提起集体诉讼，不仅平台下令下架，还被法院下令禁令、下架商品及支付经济赔偿。虽是卖家违约，但亚马逊也被指控未能有效审查，特别是在品牌方提供初步证据后，未能主动拦截与系统整理产品信息的情况。
另一案件澄清了涵义上的区别：某档案存储品牌控告亚马逊侵权，但法院判决只追究亚马逊自身联盟卖家责任，而不追究亚马逊平台本身——这说明“链接提供者=责任承担”目前在欧盟还未被完全确立。

总结来看，尽管亚马逊在全球平台中扮演无法取代的角色，但也面临着越来越大的商标维权压力，其通过平台规则、法律合作、知识产权保护政策、信息整合等多渠道进行维护，同时也在不断调适应对国家与法规的变化，以更加灵活地适应不断发展的电商信任机制。