淘宝直播观看的人数下降怎么回事

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

淘宝直播的观看人数下降，这不仅仅是平台层面的现象，更是整个电商直播生态竞争白热化下的必然结果。虽然具体数字需要参考官方公布的报告，但近年来的一些迹象和行业分析普遍指向了几个关键因素。

首先，淘宝直播观看人数不升反降的背后，反映了用户增长动力的疲软甚至流失。这意味着，它面临的不再是增量市场的竞争，而是在存量用户中如何保持吸引力、稳定用户不流失（或者说用户没有像当初那样活跃地逛直播了）的问题。

再看2023年的淘宝直播用户规模变化趋势，虽然未能有翔实的官方报表，但从各大机构披露的数据以及行业洞察来看，主播生态以及用户活跃度都相对复杂。一方面，优质内容依然是拉动活跃度的核心引擎，但另一方面，如果我们将更乐观的解读进行衡量，2023年，整个电商直播用户总量的波动，大概率不会对淘宝直播产生明显的正面支持。与此同时，我们注意到，相较于整体电商用户的活跃频次，淘宝直播的用户，在活跃性上可能会被行业普遍认为稍有不同的看法，即“不频繁活跃”。

影响淘宝直播用户观看时长的因素，则是一条显而易见的观察路径。观察几个比较容易获取的指标，无论直播商品是否有趣、互动是否流畅，视频信息的清晰度日益成为用户选择不离开的屏障。再加上，其他玩家覆盖在直播以外的环节（如趣味互动、游戏体验等），加上信息流广告渗透率的上升，这些都在分分夺夺用户的注意力。同时，用户本身为了冲业绩、赶稿、学习、休息等，也在一定程度上减少了直播的停留时长。

说到2023年的淘宝直播活跃用户数量对比，这其实是体现在多维度上的直接证据。和总电商用户规模比较，这一比例恐怕只有8%，这个数字就直观地揭示了用户增长所带来的“稀释效应”，淘宝直播用户的活跃性面临的压力也由此可见一斑。

进一步回溯，早期支持淘宝直播飞速增长的那场“疫情”大考，即所谓的疫情对淘宝直播观看人数的影响，各大主流平台在数据上都显示出流量的集中与增长。但从长期看，坐在火山口上的焦虑依然存在，浏览需求就被票的大环境与小气候结合共起共落，再加上天猫双11等大促节点出现的内部分流，2024年直播平台的增长，正面临从增量变存量，再到红利退潮的挑战。用户已经不能接受直播成为他所有时间、所有需求安排，这就是一场寒流后的新平衡。

其实面对其他直播平台与淘宝直播的用户对比，这一点在电商行业中早已成为一个常规讨论维度。直播电商并非属于淘宝独大，花椒、描绘、极课、快手、抖音，这样一个拥挤的战场并没有引发用户平台账号的哈希碰撞，而更多是加强用户在内容调性与可用功能上的迁徙流动。一些用户会关注性价比，会跨界（如抖音电商），使得这类用户一定程度上意味着淘宝直播的不可替代性变得相对下降，属于平台间互相进步也相互消耗。这种用户迁徙、跳转、分摊在流量平台割据和政策宣传强调多元化胜出的大背景下，更是成为常态。

为此，在用户增长乏力、其他平台虎视眈眈以及用户需求多样化的复杂局面下，淘宝直播及属母公司阿里巴巴显然采取了淘宝直播采取的策略及其效果。这种策略大致可总结为三方面：一是重心下沉，通过淘特带动内容电商走向偏边缘区域，将引力池扩大；二是借助短视频生态，把分散在看点阅读、碎片之前、资讯获取等环节的潜在用户吸引过来；三是进行算法或系统结构优化，更精准地匹配内容信息给用户。这很可能使得观看体验更加契合用户需求，从而部分拦截初始转化完成度，又或者说，通过提升留存率和活跃用户比例来巩固现有用户。然而效果究竟如何，取决于对手平台构成、企业透支边界、甚至直播行业整体红利是否能够持续。一方面，用户对个性化、娱乐化内容的需求只有提升，另一方面，内容平台本身高度依赖转化率（GMV）绩效的标准，使得直播生态中货不对板、退款纠纷、内容膨胀等负面事件频发，这些问题都会反过来抑制用户停留与转发意愿，最终达成“流量下降、转化可能抬升”的两种公允讨论的结果。