抖音关注越少越好么

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

关于是否应该"抖音关注越少越好"这种疑问，各地说法纷纷，有人觉得好好的看不见道理，也有人觉得粉丝得多如牛毛才有发言权。今天咱就掰扯掰扯这事儿。

先说说收益的事儿。可别以为粉丝多多益善卖个货也更赚钱，这不是啥复杂等式，本质上还是出一个火箭值多少钱。一上来个小粉丝，火箭满满收益还好点，可你要啥时候能静静地买个火箭，是得有几个数字堆积起来？不然怎么也得有个引力才能吸到钱。

再看看那些粉丝少但获赞高的例子。啊哈，原来是这些案例证明了：内容质量好那可能关注的没多少也能打招呼，只不过关注的人虽然是金字塔尖，但底下还有不计其数的人看到也顺便赞一把，尤其在视频精彩或者火箭飞过时有引力相互影响。有人说现在抖音推荐有那么点意思，就算你粉丝不多但视频播得爽好了，那些引擎也乐意推几个观看，也是资源成本有数说了算。

讲到这里你可能会想：难道不是粉丝越多，推荐越多，越大鱼吃小鱼时代呢？实际上咱得聊聊抖音的算法。算法这一回事儿，确实是咋吸引人看就怎么推，而且底层逻辑重在整体流量达成，而不是盯着个别人喜欢列表。所以就算视频被撬动了，推荐机制不会光盯着关注数，还要叨叨您的完播率、点赞率等等。而如果一些人关注了你，你又发布优质内容，那他就是潜在客户池。

别急，那些一路走来的创作者也经历了一番调理。抖音确实有考核标准，初步阶段则在于快速堆积基础粉丝量，以求利于审核通过的内容审查，这像是起点。想长久并变现，单一用户的核心转发能力和意愿才是真正关键点。哪怕账号只有区区千粉，但个别用户花得多、买得多那整体收入也不小，这得感谢短视频的利润推动。

粉丝的质量真的比数量更重要吗？乍一听有理，那些相爱相杀的铁粉，那才是钱袋子。您的粉丝平均消费能力多高、你互动率多高、私信多肉、带货转化率咋样，这些才是衡量指标，平台也考虑进去了。可实际上，这质量必须有数量来铺垫，就像是开饭店也是看日营业额、人均消费一样，没人数也赚不到真实繁荣。

大家都说"关注变少"啥的就是不对，但从各个角度分析，却真是"不可非议一字"。平台机制是需要通过数量和质量融合来布局商业转化历程，否则少一个环节，商业链条就走样。您是自以为关注越少越好，但实际中间那该死的不同环节里，是存在数量要求的硬道理，默默地支撑着逻辑框架。所以，真正的答案或许是：不是随便多多益善，也不是粉丝越少越好，而是得把握那个用户基数和变现能力的理想射程。