淘宝抢鞋为什么被盾

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

淘宝抢鞋为什么被盾。

淘宝平台上经常出现了一些用户或者小众品牌卖家，在新品开售后尝试“捡漏”或者“抢购”一些限量、低价或者紧俏的商品，特别是一些限量版鞋子。整个过程从开始尝试到可能成功落下订单，中间经常会遭到淘宝系统审慎（或者说是严密地）把关，有时候甚至是直接加盾，不让交易发生。一个普通的消费者试图在淘宝上买鞋被骗了账号，可能会联系客服询问：“为什么买鞋会被盾” “为什么淘宝抢鞋会被挂盾”，平台官方并不会给出具体原因，而其他人在网上搜索“淘宝被挂盾不懂”“淘宝被加盾是什么意思”之类的问题时，也往往得不到明确的答案。

很多人在淘宝上买鞋遇到无法付款或者无法点击下一步的情况，就认为自己被“冻结”、“被封”或者“被限制”了，但是淘宝官方有其自己的术语和定义，这通常被称作“被加盾”。

所谓“被盾”，指的是淘宝平台系统对某个买家账号采取的一些限制保护措施，以防止该账号进行某些特定类型的交易操作，尤其是大额、高风险或者是版权敏感的操作。这个“盾”就是卖家或者说是系统后台保障交易环境的一种技术手段，用来拦截一些被认为违规、高概率是侵权或者有“价保不买”（即恶意割价）的行为。

比如，一个用户在商品初评或者定金支付环节，极有可能被系统判定为是“批量预定”或者“批量割价”的行为，此时系统就会通过提高验证代码的复杂度（比如开启图形验证码、短信验证、手机号验证等），甚至直接拒绝支付，技术上防止了未授权的大批量访问。这是一种淘宝用来对待那些网络劫持、恶意抢购或者试图滥用“淘口令”低价割价程序的一种保护性机制。

其运作方式主要体现在几点：

1. 页面层级封锁：主要针对买家进入特定页面（例如带有敏感关键词的链接，如限量版、预购款、童鞋折扣页面等，尤其是一些高版权风险的商品，如运动鞋品牌的新品）
2. 请求链接检测：在用户访问包含恶意程序转向的链接时，平台安全策略可以匹配到已知的高风险操作，自动对其ID进行锁定，具辨别力强。
3. 内容匹配与识别：模拟人类行为进行访问模式识别，包括人机风险、频率监控等，对非自然的流畅点击进行拦截。

想要绕开“被盾”的限制，购物者会尝试一些工具或方法，但其实背后面临的不仅是技术挑战，还有着多方面的风险：

1. 验证码突爆：使用程序工具来自动裂解验证码是非常普遍的做法，但是淘宝的算法也在不断升级，验证码也越来越难破解，而且永久性的被风控几乎会导致账号彻头彻尾被禁止。
2. 异常流量模拟：通过模拟正常用户访问、操作行为来绕过系统检测，但技术难度大，维持这种模拟的成本也较高，同时容易被平台察觉。
3. 更换访问工具：采用规避性更高的浏览器或者网络IP池，但这些通常意味着更高的配置和维护成本，且风险也同步增加。

对于消费者来说，遇到被加盾往往意味着感觉自身消费能力受到了限制，而不是平台提供的服务有所缩水。实际上，这样的机制对于消费者造成的是：在账号被截断付款路径后，可能就会开始觉得网站想方设法不让自己买鞋，总之带来的体验往往是不舒适的。对于卖家而言，尤其是对于没有进行正常运营的平台上架店铺，这种机制则严重打击了店铺流量的正常转化，令正常销售活动寸步难行。长此以往，这种不公平待遇可能动摇部分卖家对平台的信任，毕竟连最基本的操作都被动了手脚，到底是风向变了，还是店铺服务遇到了困境。

“为何有人非得抢鞋，平台为何层层设置障碍？”背后反映了不同的利益与规则博弈。淘宝实施这样的“护盾”机制，主要是出于保护平台、版权方以及付费供应商利益的角度：

1. 版权与发展保护：越来越多的品牌发现，平台上出现了大量未经授权对商品图片类信息进行恶意传播或者模拟页下载，护盾机制的存在是对版权规范的第一重过滤。
2. 安全与秩序要求：打击那些利用批量程序恶意抢购，实施无底线宣传误导行为的团体用户，是淘宝确保平台健康发展的重要一步。
3. 抢在高额流水之前：平台自身也从这种通过控制高峰时段流量等问题的机制中获益。

观察其他电商销售主体，特别是那些不依赖淘宝授权或对淘宝流量依赖程度不高的电商参与者，对于淘宝的这一护盾机制往往采取观望或负面态度。比如，假如一个品牌商家选择自建营销网站销售产品，常常发现推广成本明显上升，因为一般站外销售渠道面临的是淘宝平台费、管理费或搜索抓取障碍等复杂问题，其中一个主要原因就是淘宝不愿意把流量或者相关交易资源让渡出去，形成平台壁垒，保护自己的双边市场。

淘宝平台对于指控的回应通常强调正当性，可能说：“所有实施措施都是基于安全合规和保护各方合法权益，得到官方授权的正规推广商和合法渠道，应能获得更多通行自由”或者类似官方声明内容。简而言之，就是提醒用户守住自己的使用合规界限，不要试图钻空子。