淘宝刷单有效吗

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

淘宝刷单，简单来说，就是买家或者职业控号人不买只评，甚至付款链接故意选择菜鸟驿站、自提点、家政佣金最低的网点，目的是为了营造出已经购买的假象，然后留下好评或者不购不评规避鉴定？目的只有一样：伪造销量与好评，并且不留购物痕迹，以便下一场新商品上架或者参加活动时增加点击转化率！这类虚假交易行为本质上属于"作恶"，其实在各行各业只要购物平台存在的地方都有，只是淘宝上有较为活跃的黑灰产群体存在，工业化程度较高。

一般分为两种行为，一种是买家找职业控号人假买假评或者不买不删只评，支付货款后不确认收货并差评返程，还有一些选择速卖通、闲鱼等平台进行机票退票型交易，次日付款骗笔，只为冲交易量形成煽动性人气；二是卖家虚假操作，挂出大批低价利诱订单，要求职业控号人批量下单，扣除每单15-30的收款手续费或分佣返点，以达到饼的画面。 客观来说，刷单行为一直是灰色地带，它依赖于淘宝平台的人机识别算法与反作弊系统的检测，但两者也形成长期博弈。淘宝设有专门的反诈与虚假交易治理团队，像AI识别、运维人员稽查主要军种是算法。算法不会直接说"我是不是刷单"，它通过分析账号行为轨迹、登录IP、交易金额、发货收货速度、买家秀内容一致性等属性维度，判断并标记小概率的易作弊订单组合。实测在近半年内顶格使用同一付款卡多次支付同一商品，被风控介入概率非常非常高，极可能被强制删除订单，引发买家维权甚至是产品质量投诉，侵害卖家权益。

一旦被系统监测到，大概率会被实施包括搜索降权、活动报名授权禁用、店铺类目占比清退以及进入人工复检面，对此需要理解一点：处罚与违规程度相关，假如整个月的订单分析下来浓度占比不高，没有造成恶劣影响，一段时间后会解封。反之，反复被系统识别，可能会面临更重的处罚。

刷单这事儿，对用户和卖家都不好，虽然实现短期流量提升，在个别新店爆款引流时带来加快权重成长的红利，长期来看弊无双，虚假评论掺杂真实买家差评对于用户判断决策干扰极大，卖家被关联处罚后加大上下架成本、曝光率降低则被列入流量温养对象，与带差评的新店没区别。

刷单对买家而言，影响的是信任体系，很多买家其实是讲逻辑思维的，比如时常在差评中能看到虚假刷单的受害者投诉。 在购买时尽量挑选有描述相符和高质量中差评出现的商品，往往这样的商品销量决策相对止血。买家慎防过于整齐划一的图片、评价，对买家晒图雷同程度极高、好评挖掘至第五页也没真实售后反馈的，普遍要看重，因为存在拦截快递、地址卖、买号转卖灰色套利的买家存在，八成是刷单大号。物流信息可以查询一下，确认收货后付款的店家要特别小心，这是避免被骗款的重要途径。

说到行业看法，普遍有众多从事此道但不愿明说的砖家认为，刷单是电商平台去中心动态权重竞争环境下被人为制造出来的盲点漏洞，它打破了原本以市场活力和用户体验为核心的健康发展格局，不值得提倡，是一种披着外快皮的技术活，长期看不利于本土电商诚信体系建设与转型升级。

有不少卖家认为刷单严重遭到了固化行业现状，打击了有实际投入生产和物流规模扩张的店家，尤其有售后体系要求的大类商品，刷单数据无法呈现真实转化，且存在恶人先告状差评率较高的风险。有个别在杭州临安山沟里租仓库分拣直播经营的店主说，有些山东、河南的老卖家，快半年了还在花血本刷单实属无奈，没流量对不起人民币和租的场地。

临海共青团、浙江经信网等媒体曝光刷单代付危害真相后，已经引起一定抑制作用，但淘宝刷单阴谋仍在持续，尤其"货运爆款"虚拟道具、达人店播等存在多个产业环节的介入，治理难度不小。平日里大V老左之类爆文追求真实，而对于投资人、新知、坊间而言，他们暴光新闻也少了，因为直接抓到现行的案例少之又少，这事儿荒诞性十足，大家都懂的，看到问题本身就会暴露目标。